Nevis rentgenacis, bet nožēlojami meli
“…to be outspoken and sceptical is to relentlessly bang your head against a brick wall. The world will always prefer the emotional shiver of the paranormal to what seems like nit-picking from the rationalists, even though the science may point to a level of understanding of this world and each other far more fascinating than a psychic’s strange, loose pronouncements about distant realms.”
Britu burvju mākslinieks Derens Brauns nesen nolēma izveidot 3 dokumentālo filmu sēriju “Derren Brown Investigates”. Šajā raidījumā viņš pēta cilvēkus, kuri apgalvo, ka viņiem piemīt pārdabiskas spējas, apskata viņu darba metodes un intervē cilvēkus, ar kuriem viņi strādā. Viņa pieeja ir atvērta, taču piesardzīga un kritiska, turklāt kā cilvēks, kurš pats daudz pētījis un savā karjerā izmantojis cilvēku krāpšanu, psihotrikus, hipnozi un tamlīdzīgas lietas, Brauns spēj ne tikai parādīt, ka kāds melo, bet arī paskaidrot, kādēļ mēs uz šiem meliem uzķeramies.
Pirmais raidījums bija par britu “gaišreģi” Joe Power, atstāja iespaidu par šo puisi kā pilnīgu šarlatānu, ļāva mazliet pasmieties un radīja pārliecību, ka gaišreģa spējas nosimulēt varētu gandrīz vai ikviens, kurš zina, pēc kādiem principiem darbojas šī cilvēku apvārdošana. Sestdienas vakarā noskatījos otro raidījumu, un šoreiz sajūtas bija daudz nepatīkamākas, pāris reižu dusmās iebelzu pa dīvānu un devos pie datora rakstīt par šo blogā.
Stāsts ir par kādu “Broņņikova metodi”, kas zem karogiem A World Without Blindness un Human Development tiek mācīta vairākās pasaules vietās un paredz, ka cilvēks spēj redzēt ar aizsietām acīm, attīstot iekšējo “biodatora” ekrānu.1 Viņi piedāvā vēl visu ko, bet nevēlos to visu atkārtot, metodes mājaslapā ar šo informāciju katrs var iepazīties pats. Derens Brauns kopā ar kādu vājredzīgu sievieti no Lielbritānijas devās uz Broņņikova metodes kursiem Nīderlandē, kur sekoja nodarbību gaitai, pats tajās piedalījās, kā arī intervēja metodes autoru, Vjačeslavu Broņņikovu. Raidījuma gaitā kļuva skaidrs, ka šajās nodarbībās ļoti daudz kas atkarīgs no cilvēku pašsuģestijas spējām — proti, ja tev liek iedomāties enerģijas lodi plaukstās un tu to nespēj, vajag tikai ļoti stipri ticēt, un sāks likties, ka šī lode patiešām ir. Citādi taču tu jūties kā pilnīgs muļķis, ja pats skolotājs saka “re, kur ir”, un tu nejūti… Secinājumi — treniņos varbūt var iemācīties uzlabot iztēli un vizualizācijas spējas, taču lasīt ar aizsietām acīm vai atgūt redzi — nē.
Arī pats metodes pamatlicējs radīja ārkārtīgi nepatīkamu iespaidu, pat neskaitot to, ka viss pasākums izskatās pēc sektantiskas uzdarbošanās ar “baķku” priekšgalā. Kad Derens Brauns intervijas laikā aicināja viņu ar šo izslavēto iekšējo redzi ieskatīties aizzīmogotā kastē, sākās šarlatānu parastie pekstiņi par to, ka viņiem nav jādemonstrē cirks, ka šīs ir īpašas spējas, ka Brauns nodarbojas ar antireklāmu… tipiska un bieži redzēta aizbildināšanās2 — cilvēks spēj savus trikus rādīt tikai tādos apstākļos, kas viņa tēlošanai ir labvēlīgi. Taču vislielākās dusmas sagādāja tas, ka šie šarlatāni ar saviem solījumiem un naudas slaukšanu dod nepamatotu cerību cilvēkiem, kurus izārstēt nav iespējams. Piemēram, 16 gadus vecam puisim, kurš bērnu triekas dēļ sēž invalīdu ratiņos, šis izslavētais Broņņikovs bezatbildīgi paziņoja, ka puisis pirms savas 25 dzimšanas dienas spēs staigāt. Protams, ka bēdu māktie vecāki un pats jaunietis gribētu ticēt jebkam, tomēr šāda bezkaunīga manipulācija man šķiet ļoti nekrietna. Un ar šādām un līdzīgām cerībām pie Broņņikova metodes vēršas vēl simtiem (tūkstošiem?) cilvēku, turklāt visi izdod naudas summas, kas mērāmas vairākos tūkstošos eiro. Par ko gan?
Par šarlatānisku teātri un viltus mierinājumu. Manuprāt, bez šādiem viltvāržiem pasaule būtu labāka.
Iesaku izlasīt/noskatīties:
Documentaries — from May 10th Derens Brauns par skepticismu, pārdabiskām lietām un kritisko domāšanu3
Derren Brown Investigates — The Man With X-Ray Eyes Minētais raidījums iekš YouTube





Komentāri
Pirms ~5 gadiem skatījos kādu dokumentālo filmu, kur uz ASV tika uzaicināta šī sieviete
http://english.pravda.ru/science/mysteries/105380–0/
Zinātnieku grupa, kura radījusi speciālus testus, lai atmaskotu šādus šarlatānus, ātri vien pierādīja, ka tāda rentgen-redze nepastāv.
Tiesa, šie cilvēki pārsvarā ir ar augsti attīstītām hipnozes spējām.
Šie dokumentālie raidījumi noteikti ir skatīšanās vērti. Derens, lai arī skeptiķis, ļoti atvērti pieiet parādību izpētei, un dažreiz pat apbrīnojami toleranti izturas pret šiem šarlatāniem, kas melo acīs skatīdamies. Mani visvairāk sadusmo šo cilvēku nekaunība iedzīvoties citu nelaimē, prasot lielu naudu par saviem “pakalpojumiem”. Pirmajā un otrajā sērijā bija acīmredzams, ka paši “pārdabisko spēju” praktizētāji skaidri apzinās, ka nekādas spējas viņiem nepiemīt. Ja piemistu, tad neizvairītos no Randi piedāvātā 1 miljona. Pēdējā sērijā par spoku mednieku gan šķita, ka viņš pats tam visam no sirds tic, bet vismaz viņš no neviena nepieprasīja naudu. Pieļauju, ka arī Latvijā šādu šarlatānu ir ne mazums, un baidos, ka tieši ekonomiski nestabilos laikos šamējo bizness plaukst un zeļ. Nekad dzīvē neesmu bijusi pie neviena zīlnieka, pareģa vai ekstrasensa, bet, Derena raidījumu iespaidota, labprāt kādu apciemotu ziņkārības pēc, bet iedomājoties, ka būs jāmaksā nauda par muļķībām… nē, paldies. Nobeigumā tik atgādināšu plaši citēto Karla Seigana teicienu, ka lieliem apgalvojumiem un nepieciešami lieli pierādījumi. Pagaidām pierādījumu par pārdabisko spēju esamību vienkārši nav.
@Ramona
Kā naglai uz galvas, arī Seigana citāts, kuru aizmirsu pievienot rakstam. Paldies par šādu komentāru :)
[…] This post was mentioned on Twitter by Māris Reliņš, simbel. simbel said: Ieblogeroju par šarlatāniem un Derenu Braunu — http://simbel.lv/2010/06/01/nevis-rentgenacis-bet-nozelojami-meli/ […]
Par pēdējo teikumu piekrītu par 100%. Un sūds ar tiem mazajiem šarlatāniem, ir daudzi lielāki viltvāržu uzņēmumi izplatīti pa visu pasauli ar filiālēm katrā pilsētā. Tos pirmos vajadzētu apkarot vispirms. :D
@Kubiksovs
Grūti teikt, vai vieglāk/nepieciešamāk apkarot mazos viltvāržus vai lielos. Manuprāt, Broņņikovs ir kaut kur pa vidu.
Bet viens no nākamajiem rakstiem man būs par ko lielāku, kuram ir maziņš atzariņš arī LV :)
Divi vārdi: “James Randi” :) Viņš dos vienu miljonu dolāru kādam kas nodemonstrēs jebkādas pārdabiskas spējas. Neviens nav pat pieteicies.
@N.R.: ir gājuši; testā jau nofeilojuši vismaz 1000 cilvēku :)
Visas spējas, kas pastāv un nepārtraukti attīstās cilvēkos, ir pilnīgi DABISKAS :) Pārdabiska ir tikai cilvēka muļķība.
@Kalve
Šīs “spējas” taču jāpierāda, pirms saukt par dabiskām… Nu nav cilvēkam iespējamas, teiksim, rentgenacis! Tā nav nekāda “apslēpto” spēju attīstīšana, bet blefs.
Ņemot vērā smadzeņu plastiskumu, ir iespējams, ka cilvēks ietrenējas just vai redzēt citā veidā, nekā ierasts. Bet nevajag stāstīt, ka ar tiem tizlajiem vingrojumiem, kas bija skatāmi Brauna raidījumā, ko tādu var panākt.
Domāju, starp galvenajiem iemesliem, kādēļ visi šie pseido-paranormālie pekstiņi pievilina cilvēkus, ir tieši ši cerība uz ērtiem (vai jebkādiem) risinājumiem, ši cerība, ka ir kas vairāk par to, ko redzam ikdienā.
Piekrītu nostādnei, ka meli un muļķības, lai cik mierinošas ir to radītās ilūzijas, nav pieņemami (ar šo arī norādu uz reliģiju bezjēdzību)
@simbel: Vot tā ir, ka nepārlasu ko pats esmu uzrakstījis. Biju domājis, ka tie lielie jāizkauj pirmie, tad mazie izmirs paši no sevis.
Par to triekas ārstēšanu piekrītu, solījumi bez garantijas ir tiešām nekrietni meli, es pat teiktu necieņa un apzināta maldināšana, jo tas, ja arī būtu iespējams izārstēties, būtu atkarīgs tikai no paša pacienta spēkiem, un tos, savukārt, neviens nevar garantēt (ka nenolaidīsies rokas un neapniks)…